Come molti ormai sapranno il Sindaco Tuzet ha annunciato che lui e tutta la Giunta si presenteranno alla popolazione in due serate, il 26 Nov e il 9 Dic, per esporre alla cittadinanza tutto quanto accaduto in questi 4 anni e mezzo di amministrazione locale.
Un fatto positivo, se consideraimo che è il primo che organizzano autonomamente senza aver ricevuto pressioni da cittadini, associazioni o altri partiti e movimenti vari. Purtroppo però non posso che pensare che questa apertura derivi dal fatto che tra ormai pochissimi mesi di saranno le elezioni e che la relativa campagna elettorale è già partita per alcuni.
La serata comunque sarà solo espositiva perché, recita l’invito, “I partecipanti agli incontri potranno, su apposito modulo che verrà consegnato, fare domande scrit-te a cui verrà successivamente risposto sempre in forma scritta.”
Questo per me è un affronto alla cittadinanza e al buon senso perché un incontro pubblico ha insito nel proprio DNA il rapportarsi con il pubblico, altrimenti basterebbe fare un bel video caricarlo sul sito del comune e uno se lo guarderebbe quando vuole. Ditemi voi se questa quindi non sembra una trovata pubblicitaria politica in vista delle elezioni per farsi grandi, bravi e belli.
Ricordo fra l’altro che il Sindaco di Cento deve ancora rispondere a delle nostre domande, fatte pervenire in forma scritta inizialmente in maniera privata come da accordi, da ormai più di un anno e che ormai possono risultare anacronistiche. In quel caso avevamo chiesto una risposta in forma scritta per poter riportare tutto correttamente e senza filtri direttamente su questo blog proprio per evitare che vi fossero travisamenti.
Ecco perché quindi non capisco la decisione di fare un incontro pubblico con domande in forma scritta a cui poi verrà risposto successivamente e privatamente. Mi sembra un controsenso.
Ma ecco la mia proposta
Di seguito troverete 4 domande, ampliabili da altre eventualmente proposte nei commenti, che vorrei che i partecipanti alla serata inserissero su quei moduli forniti dal comune per porre domande all’amministrazione. Questo per due motivi, uno per far capire al Sindaco che la gente non ha gradito la sua idea personalissima di incontro pubblico e secondo per fargli capire che deve veramente rispondere e non limitarsi a dare un contentino o una parvenza di apertura.
- Perché a Cento si è iniziata la raccolta differenziata, in una zona ristretta in via sperimentale, senza che sia previsto un piano di ampliamento di tale servizio su tutto il comune? Lo sapete che dobbiamo raggiungere il 60% di riciclata entro il 31/12/2011 e che ora siamo al 34% secondo i dati della provincia?(maggiori dettagli)
- Come mai i lavori per la rimozione dell’amianto dal tetto delle scuole medie di Cento sono iniziati solo con i primi di Settembre? Se c’era pericolo per i lavoratori che hanno messo in sicurezza lo stabile in estate, vedasi art.6 c.3 e art.12 c.2 della legge 257 del 27 Marzo 1992, come mai poi per bidelli, insegnanti e studenti questo non c’era più, tanto da permettere di mandarli a scuola anche se poi tutti i pomeriggi veniva spostato l’amianto? (maggiori dettagli)
- Come mai due dipendenti accusati in primo grado, per abuso d’ufficio e falso in atto pubblico, sono rimasti al proprio posto svolgendo sempre quelle delicate mansioni per la cittadinanza, mentre una terza dipendente, assolta dallo stesso fatto, è stata invece spostata ad altri incarichi? Forse perché era stata lei a sollevare il problema? (maggiori dettagli)
- Lei Sig. Sindaco è stato rinviato a giudizio per istigazione alla corruzione aggravata. Si sente ancora di poter rappresentare gli interessi dei cittadini di Cento anche con questa grave accusa sulle spalle? (maggiori dettagli)
Ovviamente basta che manteniate il senso delle domande quando le andrete a scrivere sul modulo comunale. Se poi volete, potete anche mettervi avanti e inviare già questi quesiti sia al Sindaco che alla Giunta tramite email.
Loading tweets...
12 comments
josergio
23 novembre 2010 a 13:48 (UTC 2) Link to this comment
mmmmmmm dove vuole andare a parare?
dopo il volantino distribuito durante la fiera ora una doppia conferenza in cui esporrà il suo operato, già lo vedo, spettinato più del solito leggere senza tono e con continui rischiaramenti di voce il plico di fogli che altri gli hanno scritto. La prima domanda è la stessa del volantino Chi paga? è indubbio che questa sia l’inizio della sua campagna elettorale quindi non dovrebbe essere a carico dell’elettorato sarà vero?
Non accetta contradditorio ma ci comunica di voler ricevere domande scritte (a cui poi sicuramente non risponderà, liquiderà la cosa con la classica frase “sono domande fatte da chi non è informato quindi non degne di una mia perdita di tempo” ma allora perché vuole delle domande? secondo me non sa dove andare a parare, non sa, perché fin qui non ha ascoltato le voci della città, cosa ha fatto e come la città ha percepito il suo modo di non amministrarci e vuole, per organizzarsi una campagna elettorale con poche spese e ancor meno fatica, che noi stessi gli diamo suggerimenti.
personalmente se accetterà il contradditorio porrò, se mi è possibile, più di una domanda partendo da perché ha voluto continuare a governare pur essendo costantemente sotto “ricatto” dal p. farfallinato e dagli *********** di rinascita diversamente me le tengo per eventuali confronti futuri sperando che non ce ne saranno, sperando che l’epoca tuzet, rinascita e farfallinato finisca per il bene della città!
Intervento molto sentito! Tu che dici?
8 
12
Muaddip
23 novembre 2010 a 20:29 (UTC 2) Link to this comment
Intervengo solo per chiarire alcune cose e per ricordare di evitare di fare inutili e sterili polemiche sempre, visto che sembra non essere recepito il messaggio. Va bene dire la propria opinione, ma cerchiamo di non forzare la mano.
Da quello che sono riuscito a sapere Tuzet ha pagato di tasca sua tutto quanto concerneva i giornaletti.
Per quanto riguarda la serata ovviamente se ne farà carico il comune poiché di uscita ufficiale dell’amministrazione si tratta.
Sul fatto che risponderà, sono fiducioso che lo farà, perché detta fra noi, non è che abbia altri modi per cercare di recuperare un po’ di credibilità nei confronti della cittadinanza.
Intervento apprezzato! Tu che dici?
11 
3
josergio
23 novembre 2010 a 21:21 (UTC 2) Link to this comment
…Da quello che sono riuscito a sapere Tuzet ha pagato di tasca sua tutto quanto concerneva i giornaletti…
giuro che non lo sapevo, avevo sentito voci in merito ma miscelate ad altre che dicevano il contrario e non ho mai approfondito; chiedo scusa ai lettori del blog e alla persona del sindaco per questa mia mancanza!
In merito alla tua certezza, l’ottimismo è il sale della vita, non mi vede così sicuro anzi a dir la verità penso proprio che rimarrai deluso; qualcuno riceverà sicuramente delle risposte ma vedrai che sarà di una certa parte il che lascierà parecchi dubbi “ha ricevuto veramente risposta o lo dice per far fare bella figura al suo rappresentate politico?”
Intervento molto sentito! Tu che dici?
6 
8
PerassoGiobatta
25 novembre 2010 a 18:41 (UTC 2) Link to this comment
Imparo dal Comunicato Stampa Comunale del 19 nov. 2010 che il 26 nov. ed il 9 dic., in pubblica riunione, «il Sindaco e gli Assessori renderanno noti i passaggi più salienti dell’operato svolto; si spazierà dai lavori pubblici al tema della sicurezza idraulica ed ambientale, all’importante riordino della macchina comunale, al risanamento del bilancio ed alla riorganizzazione del lavoro e del personale».
Dopo quasi quattro anni di ostinato silenzio e di totale mancanza di dialogo con la Cittadinanza, anche quando a sollecitarlo erano Associazioni e singoli Cittadini (anche con petizioni corredate da lunghi elenchi di firme), confesso che questo Comunicato mi ha molto sorpreso.
Poiché mi rifiuto di pensare ad una clamorosa folgorazione (credo basti quella di Saulo di Tarso), e volendo evitare dietrologie, voglio considerare positivamente la novità. Restano tuttavia alcune perplessità.
Perché mancano all’appello argomenti altrettanto importanti e sentiti dai Cittadini?.
Cito, in ordine sparso (ed incompleto), i problemi del ritiro-gestione dei Rifiuti Solidi Urbani; la programmazione urbanistica; le politiche demografiche; l’impulso alla ripresa economico-produttiva…
Ne parleranno Sindaco ed Assessori? oppure, non avendoli citati, se ne asterranno?. E su questi argomenti sarà ammesso porre dei quesiti, sia pure nella bizzarra “forma scritta” imposta dal Comunicato?.
Sono domande né provocatorie, né peregrine, ma stringenti e di pieno interesse.
PUNTO 1.
So bene che, per i “RIFIUTI”, la competenza è di CMV, ma non si può ignorare che è il Comune di Cento a dover rispettare il vincolo del 65% di differenziazione entro il 2012 (obj fissato dalla CE e non derogabile). Concedo che ci sono stati problemi di organizzazione in CMV e che ci sia voluto del tempo per mettere in moto la “macchina”…; ma in questi quattro anni non si poteva introdurre il tema presso la Cittadinanza, anticipare le mosse, distribuire materiale informativo, spiegare i vari STEPS in cui si articolerà il servizio una volta a regime?.
In sintesi, non si poteva intanto EDUCARE I CITTADINI ALLA RACCOLTA DIFFERENZIATA?.
Non aver fatto nulla fino ad oggi e la “partenza” sperimentale e minimalistica legittima i sospetti, anziché fugarli. Non se la prendano a male i “politici”, ma – dopo tante “fregature” – un “esperimento” che parte qualche mese prima dell’inizio della campagna elettorale e che avrà termine alla vigilia delle elezioni fa pensare più ad una trovata promozionale che non ad una iniziativa programmata e concreta.
PUNTO 2.
Per quanto riguarda la Città, il suo centro storico ed i mille problemi connessi, non sono certo sufficienti le parziali recenti “asfaltature” a risolvere le cose!!!
Si è discusso per mesi di sensi unici in un senso o in un altro (per tornare all’antico); si è discusso a lungo su parcheggi, parchimetri, vivibilità del centro senza arrivare ad una soluzione.
Un governo locale, debole e succube dei diversi gruppi di pressione, è incapace di scelte rispettose degli interessi generali.
A Cento questi interessi sono così sintetizzabili: sostenere le attività commerciali del centro (controbilanciando il disagio logistico della loro collocazione rispetto ai tanti, troppi supermercati esistenti); incoraggiare i Centesi a “vivere la Città”; potenziare l’offerta artistico-culturale di Cento migliorandone la vivibilità ecologica.
Una scelta coraggiosa, per un centro compresso in 900 metri di asse maggiore ed in 650 metri di “cardo”, consisterebbe nel rendere gratuiti e potenziati i parcheggi “esterni” e nel mandare tutti a piedi. (cosa difficile, se ci si abitua a parcheggiare in divieto sotto il Palazzo…, come una foto documenta…).
Altrettanto fondamentale sarebbe applicare le norme che impongono la differenziazione delle acque (separazione delle grigie dalle nere e trattamento “in loco” degli scarichi fecali), mai attuata in moltissimi edifici del centro cittadino. Si tratta di realizzare il primo indispensabile step se si vuole risanare in modo serio il settore idraulico e fognario prevenendo ulteriori gravi episodi di alluvioni.
Ricordo che il secondo step sarebbe quello di conoscere nei dettagli come si sviluppa l’intera rete fognaria della Città; anni fa si disse che non esisteva una mappatura e che sarebbe stata commissionata per averla disponibile in pochi mesi. Poi, non se ne è saputo più nulla…
Potrebbe il Sig. Sindaco dirci se quella mappatura oggi esiste, quanto ci è costata e se è possibile prenderne visione? O l’argomento è coperto dal segreto di Stato?.
PUNTO 3.
Scomparsa l’ICI sulla prima casa e con le (insufficienti) rimesse dal Governo Centrale, tutti i Comuni devono fare cassa e le licenze edilizie diventano sovente la soluzione…(insieme alle multe per divieto ed ai semafori col trucco…)
Cento non fa eccezione, ma con un piccolo dettaglio: appena insediato, il Governo Tuzet ha triplicato le imposizioni IRPEF (da 0,2% a 0,6%) e TOSAP.
Fare cassa subito è l’imperativo di ogni Sindaco per cui si largheggia con le autorizzazioni edilizie; non si riflette sul fatto che per ogni 100 nuovi residenti il Comune sarà chiamato a fornire asili-nido a 20÷25 “cini”, scuola dell’obbligo a 15÷20 ragazzi, assistenza a 15÷20 anziani, assistenza domiciliare a 3÷6 portatori di handicap; né si riflette sul fatto che i nuovi 100 residenti significano almeno 50÷60 automezzi in più in una rete di viabilità interna già prossima al collasso…
PUNTO 4.
Se si impiega un anno per il traffico di Via Risorgimento, per poi limitarsi a spostare i cassonetti del rusco; se si perdono mesi a decantare come soluzioni finali improbabili e cervellotici project financing che avrebbero solo deturpato ulteriormente la Città con nuovo cemento, è pia illusione attendersi dal Governo Locale una spinta propulsiva per far ripartire l’economia.
A chi ne dubitasse ricordo quanto sia stato risolutivo l’interesse del Sindaco Tuzet a proposito della questione GRAZIANO-OERLIKON (chiedere conferma ai disoccupati…).
CONCLUDO.
L’iniziativa di Muaddip è seria e propositiva. Va incoraggiata e sostenuta.
Chiedere per conoscere è un diritto; il fatto che solo oggi Sindaco e Giunta siano disponibili a rispondere (per loro farlo è un dovere) è comunque un evento positivo, di cui approfittare per saperne di più.
Se – come qualcuno (maliziosamente?) insinua – si tratta solo di una manovra elettoralistica, una sorta di captatio benevolentiae (in… articulo mortis), lo si scoprirà presto…; ed a quel punto ognuno ne trarrà le debite conclusioni….
Intervento molto sentito! Tu che dici?
15 
9
marcobix
25 novembre 2010 a 21:39 (UTC 2) Link to this comment
non siamo un paese normale e abbiamo politici all’altezza. Un pubblico incontro per ascoltare il Sindaco che parla, (***), enunciando tutto quello che ha fatto, a suo dire. Perbacco, però, nessuna domanda, non ha tempo di rispondere. Il cittadino che chiede, che noia, quale perdita di tempo, poi ci saranno sempre i soliti comunisti che mistificano e fanno domande provocatorie.
Per quanto mi riguarda se fossimo persone normali nessuno dovrebbe essere presente così parlerebbe al muro, che non contraddice e nulla chiede. Dirsi le cose e darsi ragione è un esercizio comune per i politici, gli esempi non mancano.
Voler fare politica, chiedere il voto senza che l’abbia ordinato il dottore e non sapersi misurare con la gente è un difetto che non ammette scuse, si deve fare un altro mestiere.
Votare e seguire questa politica è una colpa ancora più grave, e questa non è del sindaco, ma di noi cittadini.
(n.d.r. Parzialmente moderato)
Intervento molto sentito! Tu che dici?
5 
9
PerassoGiobatta
26 novembre 2010 a 12:03 (UTC 2) Link to this comment
Maxbix mi consentirà di non essere dello stesso avviso.
Non perché chi ha rifiutato la comunicazione, il dialogo ed il confronto per 4 anni meriti particolari indulgenze (e qui concordo in pieno); ma perché se oggi rifiutassimo il confronto passeremmo proprio noi, paradossalmente, dalla ragione al torto.
Suggerisco invece di partecipare all’incontro e di preparare con comodo, a casa, la tante domande che vorremmo porre, anche più di una (per evitare sovrapposizioni e/o doppioni), purché brevi, sintetiche, incisive, in modo che si possano trascrivere in fretta sugli appositi moduli (!!!).
Poi vedremo – e valuteremo – in base al tenore ed alla credibilità delle risposte, se ne arriveranno…
Cosa pensi di questo intervento?
8 
4
josergio
26 novembre 2010 a 13:36 (UTC 2) Link to this comment
@ perassogiobatta
chi rifiuta veramente il confronto non è il cittadino che esprime i suoi dubbi ma l’amministrazione che organizza una pubblica riunione dove loro parlano e il cittadino deve solo ascoltare (forse che non sanno utilizzare le tecnologie che da anni esistono? si faceva riprendere seduto al suo tavolo istituzionale mentre leggeva il suo comunicato e lo metteva in rete).
Mettiamoci d’accordo tutti di porre una stessa domanda, nessuno riceverà risposta però stai sicuro che diventerà una priorità nel programma che presto ci presenterà quindi ha rifiutato la comunicazione, il dialogo ed il confronto per 4 anni, ha portato novità che francamente non ci servivano (leggi turbative d’asta, istigazioni alla corruzione, violenza aggravata ecc ecc) perché lo si deve aiutare?
Intervento molto sentito! Tu che dici?
6 
13
Filippo
26 novembre 2010 a 15:52 (UTC 2) Link to this comment
per dovere di cronaca vi informo che i manifesti che vedee in giro per Cento, attraverso i quali l’amministrazione enuncia ciò che ha fatto, compresi quelli dell’incontro diquesta sera, sono stampati e “ideati” da personale comunale, usando strutture e mezzi comunali. Andate al primo piano del comune. Vi è un ufficio creato istallato da poco dove vi sono due persone, prese da altre strutture, e messe appositamente li per creare una locandina alla settimana, questo a loro dire. Una stampante appositamente le stampa e il signore delle pubbliche affissioni le preleva e le appiccica ai muri. Vi basta?
(n.d.r. Approvata alle 19.04 del 27/11/2010. Ci scusiamo ma era finita nello spam.)
Cosa pensi di questo intervento?
1 
3
Muaddip
28 novembre 2010 a 14:39 (UTC 2) Link to this comment
Alcune cosa da dire sulla serata di venerdì, analizzate a mente fredda.
Intanto eccovi il modulo che i partecipanti potevano compilare per porre domande.
1- In sala Zarri vi erano all’incirca 60 persone e la maggior parte erano politici, politicanti o addetti ai lavori. Gli under 30 saranno stati 6 o 7 al massimo.
2- Mancava la Lega a fianco del sindaco ma, a loro dire, solo per impegni improrogabili e presentatisi all’ultimo minuto.
3- Ero già andato vi a ma mi è stato riferito che il sindaco avrebbe dato dei “farabutti” ad alcuni suoi concittadini riguardo la questione percorso vita. Spero che mi sia stato riportato male (me ne scuserei subito con il sindaco per averlo riportato in buona fede) perché non posso credere che un sindaco si permetta di insultare così liberamente.
4- Il sindaco avrebbe detto che il progetto del percorso vita è solo accantonato visto che al momento non ci sarebbe nessuno interessato alla cosa. Questo mi sembra estremamente grave perché dopo l’ampia manifestazione di dissenso nei confronti di quel progetto tutto rimane ancora in piedi, come se il sindaco non volesse ascoltare il pensiero della propria cittadinanza.
Che dire, forse c’è una cospirazione internazionale anche per buttare discredito su Cento e non solo in generale sull’Italia.
Se qualcuno che ha partecipato avesse altro da riportare faccia pure che così magari si discute anche nello specifico dei dettagli esposti dalla Giunta.
Cosa pensi di questo intervento?
7 
3
filippo
28 novembre 2010 a 15:09 (UTC 2) Link to this comment
il sindaco ha dato dei farabutti a quelli di “noi cento” (n.d.r. Ci era stato riferito che non erano stati fatti nomi) che hanno creduto di prendersi il merito di avere salvato S.Liberata la quale non è stata salvata ma semplicemente non si è trovato un costruttore economicamente capace di affrontare tale progetto.
Così si è espresso in una assemblea pubblica fatta apposta per “incontrare” la cittadinanza!
Mi sembra che la cosa si commenti da se. Io spero vivamente che qualcuno sporga denuncia perchè tutti gli elementi per farlo ci sono.
Povera Cento!
Cosa pensi di questo intervento?
3 
3
Muaddip
29 novembre 2010 a 14:56 (UTC 2) Link to this comment
Se mi posso permettere invece mi sembra esagerato sporgere denunce per una affermazione del genere, non perché non sia grave o perché il sindaco abbia già altri procedimenti giudiziari a carico, ma semplicemente per un mio pensiero di buon senso e di idea che sia controproducente per tutti riempire le aule di giustizia per cose del genere.
La pessima figura l’ha già più che bellamente fatta più volte, se per lui quel comportamento (tenuto già più e più volte) è normale che continui come ha sempre fatto e poi vedremo se i centesi saranno stati grati di essere trattati così, se lo voteranno vorrà dire che il mio senso di rispetto in questo paese è superiore alla media (e anche qui poi si potrebbe aprire una bella parentesi sui centesi).
Sia chiaro, che anche io avendo difeso l’area di santa liberata (che ammetto però necessiti di sistemazione) mi sono sentito offeso da quelle parole del sindaco.
Cosa pensi di questo intervento?
8 
3
franco grandi
29 novembre 2010 a 16:05 (UTC 2) Link to this comment
farabutti, incapaci, buoni a nulla e quella peggiore: “per fortuna siamo arrivati noi” a salvare Cento (quel noi era riferito ai friulani durante la prima riunione a Consulte riunite dove spiegava lo scempio del percorso vita).
Ragazzi denunciarlo?? per quale motivo? sarebbe un dargli credito, dirgli si ci sei e ci dai fastidio. NO meglio sopprasedere ed IGNORARLO e con lui tutta la sua cricca, tanto le elezioni sono vicine e chiunque andrà sarà sempre meglio delle ultime due amministrazioni, peggio di così !!?? però…. lo dicevamo anche con FAVA.
Buona fortuna a tutti.
franco grandi
Intervento apprezzato! Tu che dici?
14 
5